ИТН проучва дали е конституционно обосновано да се иска оставката на служебния кабинет
Костадинов уточни, като претекст за искания вот на съмнение " невижданата политическа интервенция в работата на служебното държавно управление ". " То би трябвало да е равно отдалечено от всяка една политическа мощ и не би трябвало да основава усещане за индивидуалност в работата си, с цел да може да сме сигурни, че ще провежда и организира почтени избори, " напомни водачът на " Възраждане ".
Първа лидерката на Българска социалистическа партия разгласи, че приканват президента Радев да смени служебния министър председател Димитър Главчев и да не назначава препоръчаните от него нови министри. Тя посочи, че първо ще изчакат да видят дали президентът ще се съобрази с настояването им.
От Има Такъв Народ обаче първо желаят да са сигурни, че настояването ще обосновано юридически и конституционно. " Смятаме, че все още решението на Българска социалистическа партия и " Възраждане " за избор на съмнение към служебния кабинет не е обосновано юридически ", сподели пред публицисти Павела Митова от " ИТН ".
Тя изясни, че има решение на Конституционния съд, което опонира на подобен избор на съмнение и сега преглеждат дали то важи и за измененията в настоящата Конституция, с цел да могат да вземат своето решение дали да поддържат вота. " Ние в никакъв случай не подхващаме дейности по политически аргументи, те би трябвало да бъдат обосновани юридически ", акцентира Митова.
Първа лидерката на Българска социалистическа партия разгласи, че приканват президента Радев да смени служебния министър председател Димитър Главчев и да не назначава препоръчаните от него нови министри. Тя посочи, че първо ще изчакат да видят дали президентът ще се съобрази с настояването им.
От Има Такъв Народ обаче първо желаят да са сигурни, че настояването ще обосновано юридически и конституционно. " Смятаме, че все още решението на Българска социалистическа партия и " Възраждане " за избор на съмнение към служебния кабинет не е обосновано юридически ", сподели пред публицисти Павела Митова от " ИТН ".
Тя изясни, че има решение на Конституционния съд, което опонира на подобен избор на съмнение и сега преглеждат дали то важи и за измененията в настоящата Конституция, с цел да могат да вземат своето решение дали да поддържат вота. " Ние в никакъв случай не подхващаме дейности по политически аргументи, те би трябвало да бъдат обосновани юридически ", акцентира Митова.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ